My voice is my weapon of choice

Source: Emilie Autumn Confessions

                    Jeg syns dette bildet/confessionen har et veldig godt poeng, for å si det ganske enkelt. Sånn, haha, no shit? Uansett, misandry er hat mot menn og misogyny er kvinnehat, om det ikke kom tydelig nok fram i confessionen.
          Jeg trur ikke folk flest tenker over hvor mye hat mot kvinner (eller mannehat, for den saks skyld) det er i musikk, men det er faktisk i grunnenn en god del. Det som er lettest å sette fingeren på, er vel i musikkvideoer. Sjøl tenker jeg automatisk hip-hop, men auch, det er jo like mye i den musikken jeg hører på - rock og metal. Jeg mener, man finner jo ikke veldig mange musikkvideoer uten kvinner som danser (halvnakne) rundt, mest uten mål og mening. De som ikke har det, har ofte en story-line. EDIT: Så har man jo Lady Gaga og Alexandra Burke som eksempler på det motsatte, da. Spesielt førstnevnte når det kommer til nakenhet.

                    Sanger man kan trekke fram er, uhm, det meste av hip-hop? Fint, jeg innrømmer at jeg egentlig ikke har hørt nok hip-hop til egentlig å uttale meg, men man har jo for eksempel "99 Problems" av Jay-Z, "Golddigger" av Kanye West. Kvinner blir også hovedsaklig omtalt som bitch og slut og whore og alt det der. Kjempekoselig! On the top of my head så kan jeg ikke komme på noen tekster som er direkte hat mot kvinner innen metal, annet enn Wednesday 13/Murderdolls, som gjør det tongue-in-cheek og for min del ikke er mer hat mot kvinner enn det er mot mennesker; og Lordi som er like tongue-in-cheek.

                    Men på den annen side, er det virkelig så lite misandry i musikk at Emilie Autumn blir en av få? Nei, jeg vil ikke si det, men man kan vel påstå at hun gjør det på en annen måte. Sangen det er snakk om er "F.L.A.G. (Fight Like A Girl)" (ikke fryktelig god kvalitet), hvor den tydeligst i-følge-folk-misandrice teksta er "I’ll get my revenge on the world or a least 49% of the people in it", da sammen med sangens tittel, Fight Like A Girl. Så hvorfor reagere mer på denne enn andre misandrice tekster? I'd say fordi det er direkte hat og ikke jeg-kan-klare-meg-uten-deg/menn-generel, som Beyoncés "Irreplacable" (og egentlig ganske mye av musikken hennes overall) eller "Before He Cheats" av Carrie Underwood.

                   Er det ene noe verre/bedre enn det andre? Uhm, nope. Kan'ke si det. Ev. så har kjempemasse å si om det en eller annen gang.

A long drop and a sudden stop

Source: Wish I Had A Metal Heart

                    Åh hallo, dette kommer jo aldri til å gå bra. Jeg tror ikke jeg er noen blogger av heart, men prøve får jeg værsågod gjøre.
          Jeg tumblr litt for mye for mitt eget beste, sånn egentlig. (Tro meg, jeg kommer til å komme med en liste med fine tumblere en eller annen gang, med mindre jeg finner ut at jeg skal avvenne meg.) Og jeg kom over dette - første tanke var "ooh, gassmaske", hvilket er litt foruroligende.
          Men åh, jeg er så sykt enig i sitatet. Faktum er jo at vi egentlig lever i en ganske grei verden (om vi lukker øynene fo, uhm, en del), men samtidig så jobber vi oss bare opp mot et sudden drop. Norge har den reneste aluminiumen i verden, men pga økonomi så skal det muligens flyttes til Kina - hvor det blir rundt ti ganger mer forurensing. Vi kan igrunn bare begynne å vinke farvel til Moder Jord. For greia, som jeg har skjønt den, er at alle driver og dytter ansvaret over på andre. At hvert bidige land som bør kutte ned klimautslippene mener at alle andre skal, heller enn dem. Og hallo, det er ikke mye "mannen i gata" kan gjøre med det, og det er enda mindre de fleste av oss gidder.
          Så det er bare å trene opp den armmuskelen...

Politikk er historie i aksjon

                    I forrige post sa jeg at jeg var interessert i politikk, men ikke aktiv innen det. Kan vel likesågodt utdype det litt.
          Jeg har ikke vært interessert i politikk lengre enn i noe mindre enn seks måneder. Altså det å kunne ting om politikk; jeg hadde jo meninger før det òg. Tror/håper jeg, da. Sånn, det ville vært litt skummelt om ikke. Så jau, vi hadde om ideologier/idéhistorie i historie (jeg hadde en del om det i sosiologien i fjor òg, og huska faktisk ting fra det!). Og da jeg fikk det servert på sølvfat - hva som hørte til høyresida og hva som var til venstre, kort fortalt.
          Men jeg fant jo ikke helt ut hva jeg mener om det. Jeg er hovedsaklig ganske langt mot venstre, med noen meninger som derimot heller mye mot høyre. Also - jeg kan meget lite om dagens politikk og jeg har sånn sett ikke prøvd å sette meg inn i det, heller. Det kan komme seinere. Ev. bør...

        Tittel: sitat av Roger Butterfield

Disclaimer:

                    Jeg har ingen formening om hvor jeg vil med denne bloggen. Jeg har ikke store planer om å skrive om hverken monokler, natthus eller basilisker, selv om det kan komme til å skje. Jeg abonnerer på Klassekampen og kjøper Dagbladet og VG occasionally kun for å ha grunnlag på at jeg ikke kan fordra dem. Jeg er politisk interessert, men kjenner ikke meg selv godt nok til å være politisk aktiv. Jeg blei nå fast bestemt for å starte hver setning med ordet 'Jeg', selvom jeg ikke liker ordet. Jeg vil ikke at alt skal handle om meg, selv om jeg liker å bli sett. Jeg har veldig rødt hår, for å understreke forrige statement. Jeg bruker mye engelsk i norsken min. Jeg liker musikk. Jeg er helt forjævlig på å formulere meg skriftlig. Jeg er egentlig ganske lei av å snakke om meg selv. Jeg tror ikke dét lover godt for bloggen? Jeg får vel slutte med å si "Hei. Hvordan går det med deg?"

Jeg liker Disney, sånn btw. Jeg liker også Clopin og barter.